home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 4 / Aminet 4 - November 1994.iso / aminet / dev / amos / amosl0794.lzh / AMOSLIST / 000119_amos-request@svcs1.digex.net_Tue Jul 26 09:47:55 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-01  |  2KB

  1. Received: from hela.INS.CWRU.Edu by nfs1.digex.net with SMTP id AA19863
  2.   (5.67b8/IDA-1.5 for <mcox@access.digex.net>); Tue, 26 Jul 1994 09:47:51 -0400
  3. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [164.109.10.23]) by hela.INS.CWRU.Edu with SMTP (8.6.8.1+cwru/CWRU-2.1-freenet-gw)
  4.     id JAA29478; Tue, 26 Jul 1994 09:47:38 -0400 (from amos-request@svcs1.digex.net)
  5. Received: by svcs1.digex.net id AA08673
  6.   (5.67b8/IDA-1.5 for amos-out); Tue, 26 Jul 1994 07:39:06 -0400
  7. Received: from nfs1.digex.net by svcs1.digex.net with SMTP id AA08669
  8.   (5.67b8/IDA-1.5 for <amos@svcs1.digex.net>); Tue, 26 Jul 1994 07:39:04 -0400
  9. Received: from post.demon.co.uk by nfs1.digex.net with SMTP id AA13150
  10.   (5.67b8/IDA-1.5 for <amos-list@access.digex.net>); Tue, 26 Jul 1994 07:38:59 -0400
  11. Received: from dynamo.demon.co.uk by post.demon.co.uk id aa21049;
  12.           26 Jul 94 11:57 GMT-60:00
  13. Received: by dynamo.demon.co.uk (V1.16/Amiga)
  14.     id AA00052; Tue, 26 Jul 94 10:30:02 GMT
  15. Date: Tue, 26 Jul 94 10:30:02 GMT
  16. Message-Id: <9407261030.AA00051@dynamo.demon.co.uk>
  17. Organization: Fortune Software
  18. X-Mailviewer: Mail 1.12
  19. From: Dominic Ramsey <dom@dynamo.demon.co.uk>
  20. To: amos-list@access.digex.net
  21. Subject: Re: Proposal
  22. Status: RO
  23.  
  24. Hi Ryan Scott <rscott@gate.net>
  25.    In <Pine.3.87.9407260034.I9884-0100000@inca.gate.net> you wrote: 
  26. > On Tue, 26 Jul 1994, Dominic Ramsey wrote:
  27. > > >   By "official", I mean "the version produced by a team of experienced
  28. > > > programmers which everyone should use to maintain compatibility".
  29. > >                              ^^^^^^
  30. > > 
  31. > > `Should' being the operative word. There is nothing to stop ANYONE else
  32. > > setting up a similar group, releasing incompatible versions of AMOS.
  33. > > This is where some kind of backing from Europress would be very useful,
  34. > > even if it is just a mention in their doc files, when they release the
  35. > > source code, with an address for the `Official AMOS Product Development
  36. > > Team'.
  37. > Sure thing.  I could imagine some 'shadow' organization trying to pull it 
  38. > off - of course it'd cost $150 upon release...  he he..
  39. > I really doubt Eurpress gives 2 cr*ps about AMOS anymore.  However, I see 
  40. > your perspective.
  41.  
  42. I agree, but whatever they release will have the Europress name on it. I
  43. don't think they particularly want rogue versions of AMOS - with their 
  44. name on - wiping people's hard disks etc.
  45.  
  46.  
  47.  
  48. ---
  49. Dominic Ramsey
  50. dom@dynamo.demon.co.uk
  51.